前瑞士球星森德羅斯針對足壇的熱門人物發(fā)表了言論，姆巴佩來到皇馬之后的數(shù)據(jù)依舊出色，但是俱樂部的戰(zhàn)績遭遇了滑鐵盧，“神龜”在新東家收獲了四大皆空的戰(zhàn)績。再加上老東家大巴黎拿到了大耳朵杯，還進(jìn)入了世俱杯的決賽，顯得姆巴佩的決定非常尷尬。森德羅斯表示：姆巴佩還要注重實用性，一位球員的數(shù)據(jù)優(yōu)秀，并不等于他的實用性也很強(qiáng)。雖說姆巴佩carry全場的比賽比較多，但是一旦他發(fā)揮出色的時候，隊友們就沒有展示自己能力的余地。也就是說姆巴佩依舊沒有解決自己與大部分隊友不兼容的問題。這就說明他的實用性不是很好。

也就是說”神龜“提升個人實用性的首要任務(wù)，就是讓自己主動與隊友們進(jìn)行配合，積極研究隊友的特點。雖說貝林厄姆與姆巴佩配合不起來，但是森德羅斯認(rèn)為，”巴西雙子星“在理論上能夠和”神龜“相互彌補(bǔ)，阿隆索也應(yīng)該注意到這個特點。龍哥不太器重羅德里戈，這也是森德羅斯比較費解的事情，這位名宿認(rèn)為羅德里戈的技術(shù)天賦可能在”小熊“之上，然而他在這么高級的平臺也一直遇不到伯樂，比較遺憾。雖說穆里尼奧基本上確定繼續(xù)執(zhí)教費內(nèi)巴切，但是他在邊緣聯(lián)賽，也無法阻止他的執(zhí)教生涯持續(xù)走下坡路。

針對魔力鳥無法崛起的原因，森德羅斯認(rèn)為這還是葡萄牙名帥的性格使然，并且他這種糾結(jié)的性格，影響了全隊的氣質(zhì)——穆里尼奧的隊伍容易“內(nèi)耗”。自從穆帥執(zhí)教曼聯(lián)開始，大家發(fā)現(xiàn)這些俱樂部在穆里尼奧的調(diào)教下，不管狀態(tài)好還是腳風(fēng)不順的時候，內(nèi)部風(fēng)波都沒有停止過。尤其是魔力鳥執(zhí)教熱刺的時候，也鬧出了諸多內(nèi)訌的事情，畢竟在森德羅斯看來，也許紅魔的球員有點疙瘩，但是熱刺的球員們一向很團(tuán)結(jié)。包括凝聚力特別好的羅馬，在穆里尼奧時代也有諸多內(nèi)部問題，那就是主教練的問題了。

這些隊伍那么容易“內(nèi)耗”，主要還是因為一旦有矛盾苗頭出來的時候，穆里尼奧不會大事化小、小事化了，只會秉公執(zhí)法，結(jié)果就是把芝麻大點的事情越鬧越大，再加上現(xiàn)在媒體也喜歡跟著起哄，從而影響了內(nèi)部團(tuán)結(jié)，并且讓隊伍陷入到這種惡性循環(huán)當(dāng)中，這就是“內(nèi)耗”的體現(xiàn)。

森德羅斯的評論引發(fā)了關(guān)于現(xiàn)代足球中個人能力與團(tuán)隊適配性的更深層次討論。姆巴佩的天賦毋庸置疑，但如何在頂級球隊中最大化他的價值，或許需要更靈活的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計。例如，巴黎圣日耳曼時期，梅西和內(nèi)馬爾的共存問題也曾被反復(fù)提及，而姆巴佩如今在皇馬面臨的挑戰(zhàn)，某種程度上是類似的——如何在個人鋒芒與團(tuán)隊協(xié)作之間找到平衡。所以說，姆巴佩還要注重實用性。阿隆索的戰(zhàn)術(shù)體系強(qiáng)調(diào)控球與快速轉(zhuǎn)換，而姆巴佩的爆發(fā)力無疑是這一體系的利器。但問題在于，當(dāng)球隊過度依賴他的速度時，其他球員的創(chuàng)造力可能被抑制。貝林厄姆作為中場核心，擅長后插上進(jìn)攻，而姆巴佩習(xí)慣在左路持球突破，兩人的跑位重疊確實需要更精細(xì)的磨合。

筆者球后認(rèn)為，森德羅斯提到的“巴西雙子星”或許是一個突破口——維尼修斯的無球跑動和羅德里戈的靈動性，理論上能為姆巴佩拉開空間，但前提是教練組必須明確他們的角色分工。羅德里戈的處境尤其值得深思。他在邊路的盤帶和傳球視野常常被低估，但若長期被固定在替補(bǔ)席，不僅浪費了他的天賦，也讓球隊失去了戰(zhàn)術(shù)變化的可能性。阿隆索或許需要重新評估他的定位，比如嘗試讓他與姆巴佩輪流擔(dān)任偽九號，或是利用他的技術(shù)優(yōu)勢在密集防守中打開局面。歸根結(jié)底，姆巴佩的“實用性”問題并非單純的技術(shù)短板，而是體系與球員特質(zhì)的融合課題?；蜀R若想真正釋放他的能量，可能需要更開放的戰(zhàn)術(shù)實驗，而非簡單依賴他的個人能力。畢竟，足球終究是十一人的運動，再閃耀的巨星也需要在團(tuán)隊的齒輪中找準(zhǔn)自己的咬合點。