與那些年收入動(dòng)輒達(dá)到數(shù)千萬(wàn)的中超足球運(yùn)動(dòng)員相較，中超的裁判們并未能在足球的狂熱氛圍中成為“土豪”。

近期，《足球報(bào)》披露，中超裁判員的薪資待遇將迎來(lái)變動(dòng)。由此可知，目前我國(guó)足球比賽中的裁判員，其最高薪酬標(biāo)準(zhǔn)為每場(chǎng)6000元人民幣，未扣稅前。相較之下，助理裁判以及低級(jí)別聯(lián)賽的裁判員，一場(chǎng)比賽的報(bào)酬僅在千元左右，有時(shí)甚至不足百元。

與歐洲的五大足球聯(lián)賽相比，中國(guó)足球裁判的薪資水平顯然存在較大差距。以實(shí)施了裁判職業(yè)化改革的英超為例，他們的薪酬體系由基本工資和每場(chǎng)比賽的裁判費(fèi)兩部分組成，年終收入甚至有可能超過(guò)英國(guó)首相的年薪。

對(duì)中國(guó)足協(xié)而言，若要推進(jìn)裁判的職業(yè)化進(jìn)程，提高薪酬待遇無(wú)疑是一個(gè)無(wú)法回避的重要議題。

圍攻裁判狀況屢有發(fā)生。

曾有過(guò)一場(chǎng)一萬(wàn)的“好日子”

《足球報(bào)》最新消息，近期，中國(guó)足協(xié)正式發(fā)布了《中國(guó)足球協(xié)會(huì)賽事競(jìng)賽官員酬金標(biāo)準(zhǔn)》這一文件。在該文件中，對(duì)于擔(dān)任執(zhí)法裁判的官員的薪酬待遇也進(jìn)行了明確規(guī)定。

單場(chǎng)比賽的主裁判薪酬最高來(lái)源于國(guó)家隊(duì)舉辦的比賽，以中國(guó)男足的國(guó)際賽事為例，每位主裁判的單場(chǎng)收入可高達(dá)12500元（均為稅前金額）。

在聯(lián)賽的規(guī)則中，中超比賽的主裁判每場(chǎng)收入為6000元，而助理裁判的報(bào)酬則是4000元每場(chǎng)；至于超級(jí)杯賽事以及足協(xié)杯中涉及中超球隊(duì)的比賽，其裁判的薪資標(biāo)準(zhǔn)與中超賽事相同。

隨著賽事等級(jí)的降低，相應(yīng)的收入也會(huì)減少。以主裁判為例，在執(zhí)裁中甲和中乙級(jí)別的比賽中，他們的單場(chǎng)報(bào)酬分別是2300元和1600元。

女足裁判的薪酬差異同樣顯著，其中女超聯(lián)賽的裁判長(zhǎng)每場(chǎng)比賽的報(bào)酬僅為1600元，這一數(shù)額與男足中乙級(jí)別的比賽收入相當(dāng)。

對(duì)比8年之前24直播網(wǎng)，中國(guó)裁判的日子已經(jīng)好了很多。

魯能球員賽后與邊裁詹煒發(fā)生沖突。

2010年，中國(guó)足協(xié)曾公開(kāi)信息，指出當(dāng)時(shí)的主裁判在中超的薪酬為1800元，中甲為1200元，中乙則為800元。相較之下，如今中超主裁判的收入已經(jīng)增長(zhǎng)了超過(guò)三倍。

但中超裁判最掙錢(qián)的時(shí)代，卻不是現(xiàn)在。

2011年，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)對(duì)中國(guó)足協(xié)的贊助高達(dá)“三年內(nèi)至少五億元”。這筆資金不僅用于聯(lián)賽，裁判們也因此受益，分享了這份贊助的成果。

中超比賽的裁判員單場(chǎng)收入高達(dá)一萬(wàn)元，而邊線裁判同樣能獲得五千元的報(bào)酬。

此外，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)還特別設(shè)置了豐厚的年度獎(jiǎng)金。榮獲金、銀、銅哨稱號(hào)的裁判員，分別能夠獲得20萬(wàn)元、12萬(wàn)元和8萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。而被評(píng)為金、銀、銅旗的助理裁判，也能分別獲得16萬(wàn)、8萬(wàn)和6萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)。

在那個(gè)時(shí)期，這一規(guī)定相當(dāng)于日本J聯(lián)賽標(biāo)準(zhǔn)的兩倍半，堪稱在亞洲地區(qū)處于領(lǐng)先地位。

然而，美好的時(shí)光并未持續(xù)太久；2014年，萬(wàn)達(dá)的贊助宣告結(jié)束，隨之而來(lái)的是裁判收入的銳減，幾乎被砍去了一半，如今他們的收入水平已經(jīng)回到了起點(diǎn)。

球員圍攻裁判理論。

英超裁判還有固定工資

就單場(chǎng)比賽來(lái)看，我國(guó)足球裁判，特別是中超聯(lián)賽的裁判，他們的收入水平無(wú)疑是相當(dāng)可觀的。

盡管與足球強(qiáng)國(guó)的裁判員相比，我國(guó)裁判員的薪酬水平尚存在較大的差異。

歐洲五大聯(lián)賽享譽(yù)全球，其裁判的收入亦位居世界之巔。在這些聯(lián)賽中，西甲的薪酬尤為突出，一場(chǎng)比賽的報(bào)酬甚至可高達(dá)6000歐元（折合人民幣約47000元）。類似地，意甲、德甲、法甲等聯(lián)賽的主裁判，一場(chǎng)比賽的收入也普遍能達(dá)到3000歐元（約合人民幣23000元）。

在英超聯(lián)賽中，裁判職業(yè)化水平位居各聯(lián)賽之首，除了每場(chǎng)比賽的報(bào)酬之外，職業(yè)裁判們還能獲得一筆相當(dāng)可觀的“穩(wěn)定”薪酬。

根據(jù)2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)，那些收入頗豐的英超裁判，每主持一場(chǎng)賽事，均可獲得1000英鎊的報(bào)酬，這相當(dāng)于人民幣約9000元。而且，他們還享有一份高達(dá)65000英鎊的固定年薪，約合人民幣58萬(wàn)元。

因此，如果把各項(xiàng)收入全部加起來(lái)，年收入絕對(duì)是個(gè)不小的數(shù)字。

名哨阿特金森憑借在英超聯(lián)賽、國(guó)內(nèi)杯賽以及眾多歐洲賽事中的出色執(zhí)法，于2015-2016賽季便獲得了高達(dá)15萬(wàn)英鎊（折合人民幣約134萬(wàn)元）的年薪，這一數(shù)字甚至超過(guò)了同期的英國(guó)首相卡梅倫。

克拉滕伯格，這位同樣享有盛譽(yù)的裁判，盡管常被球迷戲稱為“盲人裁判”，然而他的年收入?yún)s并不菲，達(dá)到了12萬(wàn)英鎊（折合人民幣約為107萬(wàn)元）。

同樣地，在英國(guó)，盡管頂級(jí)裁判的薪酬讓人向往，然而對(duì)于級(jí)別較低的裁判來(lái)說(shuō)，收入上的差距卻是相當(dāng)顯著。

英國(guó)《每日郵報(bào)》透露，負(fù)責(zé)執(zhí)裁英格蘭超級(jí)聯(lián)賽以下級(jí)別賽事的裁判員，往往僅能獲得每場(chǎng)比賽380英鎊的報(bào)酬（相當(dāng)于人民幣約3400元）。

2016年11月5日，馬寧獲得2016中超聯(lián)賽最佳裁判。

裁判職業(yè)化，困難不少

面對(duì)外界對(duì)中國(guó)足球裁判能力持續(xù)存在的質(zhì)疑，中國(guó)足協(xié)正致力于對(duì)裁判的管理體系進(jìn)行深化改革。

在2017年7月的通氣會(huì)議上，中國(guó)足協(xié)曾明確指出，他們計(jì)劃對(duì)裁判的業(yè)務(wù)能力進(jìn)行強(qiáng)化培訓(xùn)，并且將致力于制度的改革與創(chuàng)新，致力于推動(dòng)裁判職業(yè)化的進(jìn)程。

不過(guò)，想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，還有不少問(wèn)題需要解決。

裁判職業(yè)化后，收入問(wèn)題成為首要關(guān)注點(diǎn)。以目前每場(chǎng)6000元的報(bào)酬為基準(zhǔn)，若中超裁判一賽季內(nèi)完成全部30輪比賽的執(zhí)法任務(wù)，其收入可累計(jì)至18萬(wàn)元。然而，實(shí)際情況卻是，每輪中超比賽對(duì)裁判而言，完成執(zhí)裁幾乎是不太可能的。

通常情況下，一位技藝精湛的裁判在整個(gè)賽季中大約只會(huì)執(zhí)裁大約20場(chǎng)中超比賽，按照這個(gè)數(shù)字來(lái)計(jì)算，他們的年收入大概在12萬(wàn)元左右，對(duì)于一位行業(yè)頂尖人才來(lái)說(shuō)，這樣的收入水平顯然缺乏吸引力。

要使裁判樂(lè)意將執(zhí)法比賽作為其職業(yè)，首要任務(wù)是提高他們的薪酬水平。

在日本和美國(guó)，這兩個(gè)國(guó)家已經(jīng)實(shí)施了職業(yè)裁判體系，那里的裁判員年收入普遍超過(guò)十萬(wàn)美元（相當(dāng)于人民幣約六十三萬(wàn)元），而且他們還能額外獲得比賽獎(jiǎng)金等其他收入。

一名裁判在其“職業(yè)生涯”的高峰階段通常僅有大約10年的時(shí)間。要確保裁判在退休后能夠過(guò)上安心的生活，并使他們?cè)敢獬蔀槿毑门校@就需要在制度層面進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)劃與安排。

目前在我國(guó)，眾多高水平裁判中，有一部分人本職工作在高等學(xué)府，還有一部分則服務(wù)于企業(yè)。他們?yōu)榱瞬婚L(zhǎng)的裁判生涯，不惜放棄原本優(yōu)越的工作崗位和編制，甚至已經(jīng)獲得的各類職稱，這樣的決定并非易事。

即便在足球運(yùn)動(dòng)在歐洲頗為興盛的地區(qū)，真正的職業(yè)級(jí)裁判人數(shù)也相當(dāng)有限。眾多裁判員在收入和職業(yè)發(fā)展方面有所考量，他們通常將裁判工作視為兼職。以德國(guó)著名裁判默克為例，他同時(shí)也是一名牙醫(yī)；而已經(jīng)退役的英國(guó)裁判韋伯，其本職工作是警察。

實(shí)際上，據(jù)相關(guān)資料顯示，早在2004年，中國(guó)足協(xié)便萌生了推廣職業(yè)裁判制度的念頭，并且對(duì)其實(shí)施的可能性進(jìn)行了深入研究，當(dāng)時(shí)甚至將職業(yè)裁判的月收入設(shè)定在了8000至12000元人民幣的區(qū)間。

然而，經(jīng)過(guò)十多年的時(shí)光流轉(zhuǎn)，該提議仍舊未能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，這充分表明了其落實(shí)的艱巨性。