周一，官方抖音賬號發(fā)布蘇超、國足球員的對比視頻。然而，著名記者李璇表示了不滿，“實(shí)在是顛覆三觀”。

這段視頻對比了對越南一戰(zhàn)面對橫傳的躲球動作以及鎮(zhèn)江球員用臉當(dāng)球的動作，配文則寫到，“這腳優(yōu)秀的凌空抽射。讓這兩個球員一個氣了一個晚上，一個疼了一個晚上?！边€寫到，““還好發(fā)型沒亂，但可惜了這個隊(duì)長袖標(biāo)。””

吳曦

著名記者李璇表示，“這種視頻居然是發(fā)的，完全理解不了。一開始還以為是假的呢，還以為是哪個無良自媒體偽造的呢，結(jié)果打開一看居然是真的。這可是啊！你可以去贊美蘇超，但是你這么去侮辱一個為國家隊(duì)效力多年、流過血負(fù)過傷的球員，是不是太過分了？難道現(xiàn)在也為了流量不計(jì)其余了嗎？這種視頻在傳遞什么樣的價值觀？”

“剛我一個朋友就跟我說：春晚小品可以拿國足開涮，但吳曦這么好的球員，國社這么諷刺還是不合適，太悲哀了，做職業(yè)足球的，不管是球員還是俱樂部的，看到肯定都會想，這以后怎么為國家隊(duì)效力？以后誰愛踢誰踢吧?！?/p>

“因?yàn)楹⒌氖虑?，這個所謂的躲球總是被黑子拿出來說，導(dǎo)致吳曦被網(wǎng)暴，但當(dāng)時的國管部沒有為吳曦辯解一句。那個海參的視頻難道不是國管部讓吳曦拍的嗎？”

“這么一個愿意為國家隊(duì)義無反顧的球員被活生生的逼退了?，F(xiàn)在這個時候又拿人家開涮？尤其還是，實(shí)在是顛覆三觀。負(fù)責(zé)管理國家隊(duì)的許基仁副主席，也是出身，這個時候是不是應(yīng)該干預(yù)一下了？”

眾多網(wǎng)友也表達(dá)了同樣的看法，“蘇超這個明顯是躲不開。國足那個是更多人的正常反應(yīng)，踢過球的在面對對方傳球不是側(cè)身或者背身去擋的，拿臉去擋的我只服特里和瓊斯。如果這種對比，那歐洲頂級球隊(duì)一樣可以找出很多不合理或者搞笑的瞬間，這種惡意對比對中國足球沒有任何好處。難道以后都讓球員不要命去踢球才算有血性嗎？足球只是一種運(yùn)動，不是人生的全部，如果一項(xiàng)運(yùn)動需要拿健康或者生命去換，那就背離了運(yùn)動的初衷，運(yùn)動的初衷是為了健康，而不是為了贏。”